Tinjauan Yuridis Penerapan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun Tahun 2012 Terhadap Tindakan Pidana Pencurian (Studi Kasus Polresta Medan)

Abstract

Penelitian ini membahas mengenai dasar yuridis yang digunakan hakim dalam penjatuhan vonis tindak pidana ringan dan kontribusi Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2012 untuk menjatuhkan vonis tindak pidana ringan. Hal ini dilatar belakangi oleh fakta yang terjadi menunjukkan bahwa untuk penanganan perkara-perkara tindak pidana ringan khususnya erkait dengan perkara tindak pidana pencurian yang nilai objek perkaranya dibawah Rp. 25.000.000. Hakim masih memvonis dengan pasal sebagaimana yang diatur dalam KUHP, yakni pasal 362 KUHP dan Pasal 363 KUHP. This study discusses the juridical basis used by judges in the sentencing of minor crimes and the contribution of the Supreme Court Number 2 of 2012 to impose light criminal convictions. This is motivated by the fact that what happened showed that for handling cases of minor crimes, especially those related to cases of criminal acts of theft, the value of the object of the case was below Rp. 25,000,000. The judge still sentenced the article as regulated in the Criminal Code, namely Article 362 of the Criminal Code and Article 363 of the Criminal Code.