Analisis Isi Beria Gagal Ginjal Akut Pada Anak di Waspada Id

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kualitas pemberitaan mengenai gagal ginjal akut pada anak di Waspada.id. Metode yang digunakan adalah deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Waspada.id memiliki struktur yang jelas dalam proses peliputan berita, dimulai dari penentuan prioritas berita hingga berita tayang. Wartawan ditugaskan untuk melakukan riset dan wawancara dengan narasumber yang kompeten, seperti dokter dan keluarga pasien, untuk memastikan keakuratan informasi. Informasi yang terkumpul kemudian disusun dalam bentuk narasi berita yang sesuai dengan prinsip jurnalistik. Secara etik, Waspada.id mematuhi kode etik jurnalistik dan memastikan kualitas berita yang layak untuk disebarkan kepada publik. Berdasarkan analisis teori Holsti, kualitas berita yang diterbitkan oleh Waspada.id dapat dikategorikan baik karena sudah memenuhi unsur What, How, dan Who. This study aims to evaluate the quality of news coverage on acute kidney failure in children on Waspada.id. The research method used is descriptive qualitative. The results show that Waspada.id has a clear structure in its news reporting process, starting from determining news priorities to the publication of the news. Journalists are assigned to conduct research and interviews with competent sources, such as doctors and the families of patients, to ensure the accuracy of the information. The collected information is then organized into a news narrative that adheres to journalistic principles. Ethically, Waspada.id adheres to journalistic codes of conduct and ensures that the news quality is suitable for public distribution. Based on the analysis of Holsti's theory, the quality of the news published by Waspada.id can be classified as good, as it meets the elements of What, How, and Whom.