Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/27827
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorEfelin, Gita Sari-
dc.contributor.authordkk-
dc.date.accessioned2025-07-23T02:39:15Z-
dc.date.available2025-07-23T02:39:15Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.urihttps://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/27827-
dc.description207 Halamanen_US
dc.description.abstractMenimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat angka 3 dan angka 4 yang memohon agar menghukum Tergugat membayar kekurangan upah dan untuk membayar tunjangan hari raya tahun 2020, sebagaimana pada Petitum dalam gugatan Penggugat, terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa benar ada timbulnya hak dimaksud, dan hal tersebut harus adanya hasil investigasi oleh Instansi yang bertanggung jawab jika terjadi Pelanggaran atas hak normative, dalam hal ini Dinas Ketenagakerjaan yakni Badan Pengawas yang tentunya akan menerbitkan Nota Pengawas hasil investigasi terhadap pelanggaran oleh Perusahaan namun Nota yang dimaksud tidak pernah ada sebagai pembuktian yang outentik, sehingga petitum gugatan Penggugat tidak berdasar dan beralasan hukum untuk dikabulkan, dan harus dinyatakan ditolaken_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Medan Areaen_US
dc.relation.ispartofseriesNPM;218400058-
dc.subjectKlinis Hukumen_US
dc.titleLaporan Klinis Hukum Kelompok 8en_US
Appears in Collections:Laporan Kerja Praktik (LKP)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LKP - Gita Sari Efelin - 218400058 - Fulltext.pdfLKP Fulltext1.54 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.