Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/28715
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorEddy, Triono-
dc.contributor.advisorMarlina-
dc.contributor.authorSitompul, Tomita Juniarta-
dc.date.accessioned2025-09-29T06:56:50Z-
dc.date.available2025-09-29T06:56:50Z-
dc.date.issued2013-05-
dc.identifier.urihttps://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/28715-
dc.description141 Halamanen_US
dc.description.abstractPemilihan Umum merupakan proses pemilihan pemimpin bangsa dan merupakan wujud dari kedaulatan rakyat dan wujud partisipasi politik rakyat dalam sebuah Negara Demokrasi, maka tidaklah berlebihan bila dikatakan bahwa kebersihan, kejujuran dan keadilan pelaksanaan pemilihan umum akan mencerminkan kualitas di Negara yang bersangkutan. Kejujuran dan keadilan hasil pemilu yang sangat penting tersebut untuk dilindungi bagi negara demokrasi, para pembuat undang-undang telah menjadikan sejumlah perbuatan curang dalam pemilu sebagai tindak pidana. Tindak pidana pemilu dipandang sebagai sesuatu tindakan terlarang yang serius sifatnya dan harus diselesaikan dalam waktu singkat, agar dapat tercapai tujuan mengadakan ketentuan pidana untuk melindungi proses demokrasi melalui pemilu. Permasalahan dalam tesis ini adalah bagaimana perbandingan tindak pidana pemilu dalam UU No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD dengan UU No. 10 Tahun 2008 Tentang Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD dan bagaimana mekanisme penanganan laporan pelanggaran pemilu dan penyelesaian tindak pidana pemilu berdasarkan UU No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD. General elections are the process of selecting national leaders and are a manifestation of popular sovereignty and political participation in a democratic country. Therefore, it is no exaggeration to say that the cleanliness, honesty, and fairness of general elections reflect the quality of the country in question. To protect the honesty and fairness of election results, which are crucial for a democratic country, lawmakers have made a number of fraudulent acts in elections criminal offenses. Election crimes are viewed as serious prohibited acts that must be resolved quickly to achieve the goal of establishing criminal provisions to protect the democratic process through elections. The problem in this thesis is how election crimes in Law No. 8 of 2012 concerning the Election of Members of the House of Representatives (DPR), Regional Representative Council (DPD), and Regional People's Representative Council (DPRD) compare with Law No. 10 of 2008 concerning the Election of Members of the House of Representatives (DPR), Regional Representative Council (DPD), and Regional People's Representative Council (DPRD), and what the mechanism for handling reports of election violations and resolving election crimes is based on Law No. Law No. 8 of 2012 concerning the Election of Members of the DPR, DPD, and DPRD.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Medan Areaen_US
dc.relation.ispartofseriesNPM;111803003-
dc.subjectpemiluen_US
dc.subjectuu nomor 8 tahun 2012 tentang pemilu anggota dpren_US
dc.subjectdprden_US
dc.subjecttindak pidana pemiluen_US
dc.subjectelection crimesen_US
dc.titleAnalisis Yuridis terhadap Tindak Pidana Pemilu dalam UU Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilu Anggota DPR DPD dan DPRDen_US
dc.title.alternativeLegal Analysis of Election Crimes in Law Number 8 of 2012 concerning the Election of Members of the DPR, DPD and DPRDen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:MT - Master of Law

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
111803003 - Tomita Juniarta Sitompul - Fulltext.pdfCover, Abstract, Chapter I, II, III, V, Bibliography4.15 MBAdobe PDFView/Open
111803003 - Tomita Juniarta Sitompul - Chapter IV.pdf
  Restricted Access
Chapter IV28.21 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.