Analisis Hukum Penyelesaian Sengketa Penjualan Tanpa Perjanjian Kerjsama Secara Tertulis pada Usaha Bahan Baku Triplek

Abstract

Individu dan bisnis yang terlibat dalam penjualan kayu lapis tanpa perjanjian kerja sama formal seringkali berasal dari transaksi informal berdasarkan kepercayaan atau kesepakatan lisan. Tidak adanya kontrak tertulis untuk menentukan hak dan kewajiban para pihak yang terlibat dalam bisnis tersebut tidak hanya terbatas pada pemesanan kayu lapis dengan janji pembayaran saat pengiriman, dan kegagalan pembayaran, yang pada akhirnya menyebabkan perselisihan antar pihak. Penelitian ini menggunakan metode hukum non-pribumi dengan studi jangka pendek, yaitu dengan meneliti bahan hukum primer, sekunder, dan abstrak. Data primer diperoleh melalui wawancara dengan direktur UD. Kedua saudara tersebut kemudian dianalisis secara kualitatif. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bentuk pelanggaran kontrak dalam pelaksanaan penjualan dan upaya hukum yang diambil dalam menyelesaikan sengketa penjualan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa aturan tidak diterapkan dalam penyelesaian sengketa penjualan UD. Kedua saudara tersebut dapat menempuh upaya hukum dengan mengajukan gugatan pelanggaran kontrak ke pengadilan NCGCRI. Tuntutan penggugat meliputi pembayaran pelaksanaan, pembayaran denda, dan kompensasi serta bunga yang disebabkan oleh kegagalan pelaksanaan. Bukti transaksi non-formal, seperti catatan, kuitansi, atau kesaksian saksi, memiliki kekuatan hukum sebagai bukti. Studi ini menyimpulkan bahwa meskipun perjanjian lisan diakui sebagai sah, ketiadaan perjanjian tertulis secara signifikan melemahkan posisi pihak yang berkontrak dalam sengketa. Penting bagi bisnis untuk menggunakan perjanjian tertulis guna memastikan kepastian hukum dan perlindungan yang lebih berkualitas dalam transaksi bisnis. Individuals and businesses engaging in plywood sales without formal cooperation agreements often stem from informal transactions based on trust or verbal agreements. The absence of written contracts to define the rights and obligations of the parties involved in the business is not limited to ordering plywood with a promise of payment upon delivery, and failure to pay, which ultimately leads to disputes among the parties. This research uses a non-native legal method with a short-term study, namely by examining primary legal materials, secondary and abstract. Primary data were obtained through interviews with the director of UD. The two brothers were then analyzed qualitatively. This research aims to determine the form of breach of contract in the implementation of the sale and the legal remedies taken in resolving the sales dispute. The research results indicate that the rules are not in place in the settlement of the sale dispute of UD. The two brothers can pursue legal remedies by filing a breach of contract lawsuit with the NCGCRI court. The plaintiff's demands include payment of performance, payment of fines, and compensation and interest caused by the failure to fulfill the performance. Non-formal transaction evidence, such as notes, receipts, or witness testimony, has legal force as evidence. This study concluded that although oral agreements are recognized as valid, the absence of a written agreement significantly weakens the contracting party's position in the dispute. It is important for businesses to use written agreements to ensure legal certainty and higher-quality protection in business transactions.