Kajian Hukum terhadap Pidana Mati Bagi Pengedar Narkotika (Studi Putusan 326/Pid.Sus/2023/PN Mdn)

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji secara yuridis-normatif mengenai penegakan hukum terhadap tindak pidana narkotika di Indonesia, khususnya terkait pertimbangan hukum dalam putusan pidana mati bagi pengedar narkotika. Permasalahan utama yang diangkat adalah: (1) Bagaimana pengaturan hukum pidana terhadap tindak pidana narkotika dengan penjatuhan hukuman mati; dan (2) Bagaimana pertimbangan hukum hakim terhadap putusan pidana mati bagi pengedar narkotika. (3) Kendala yang dihadapi hakim dalam penjatuhan pidana mati. Jenis Metode penelitian adalah yuridis-normatif dengan pendekatan kasus dan Undang-Undang. Analisis data dilakukan secara deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan pengaturan hukum terhadap tindak pidana narkotika dengan penjatuhan pidana mati memiliki landasan hukum yang kompleks, berdasarkan dari konvensi-konvensi internasional yang memberikan fleksibilitas kepada negara-negara hingga diterjemahkan dalam yurisdiksi hukum nasional yang memiliki kedaulatan penuh untuk menentukan sistem peradilan pidananya sendiri. Pertimbangan hukum hakim dalam penjatuhan pidana mati bagi pengedar narkotika didasari oleh barang bukti yang melebihi standar kepemilikan yang ditetapkan dalam Undang-Undang Narkotika, dampak sosial yang signifikan berupa dapat merusak ribuan generasi muda serta meningkatnya kriminalitas, dan tidak adanya alasan yang meringankan. Kendala yang dihadapi hakim dalam penjatuhan pidana mati dari segi kemanusiaan, terdapat resiko kekeliruan dan Ketidak Konsistenan Penegak Hukum/Disparitas. This study aims to examine juridically-normatively the law enforcement of narcotics crimes in Indonesia, especially related to legal considerations in the death penalty verdict for narcotics traffickers. The main problems raised are: (1) How to regulate criminal law for narcotics crimes with the imposition of the death penalty; and (2) How is the judge's legal consideration of the death penalty verdict for narcotics traffickers. (3) Obstacles faced by judges in imposing the death penalty. The type of research method is juridical-normative with a case and law approach. Data analysis was carried out in a qualitative descriptive manner. The results of the study show that the legal regulation of narcotics crimes with the imposition of the death penalty has a complex legal basis, based on international conventions that provide flexibility to countries to be translated into national legal jurisdictions that have full sovereignty to determine their own criminal justice system. The judge's legal considerations in imposing the death penalty for narcotics traffickers are based on evidence that exceeds the ownership standards set out in the Narcotics Law, significant social impacts in the form of damage to thousands of younggenerations and increased crime, and the absence of mitigating reasons. The obstacles faced by judges in imposing the death penalty from a humanitarian point of view, there is a risk of mistakes and inconsistency of Law Enforcement/Disparity.