Evaluasi Perilaku Seismik Berbagai Jenis Kolom Struktural Menggunakan Metode Incremental Dynamic Analysis (IDA)

Abstract

Indonesia memiliki tingkat kerentanan gempa bumi tinggi akibat posisinya di pertemuan tiga lempeng tektonik, sehingga desain bangunan tahan gempa, khususnya kolom sebagai elemen utama, menjadi krusial untuk mencegah kerugian ekonomi dan ancaman keselamatan jiwa. Penelitian ini mengintegrasikan analisis non-linear menggunakan Incremental Dynamic Analysis (IDA) untuk mengevaluasi performa berbagai jenis kolom (persegi, persegi panjang, dan bulat) dengan variasi kolom terhadap suatu bangunan. Penelitian dilakukan dengan membuat variasi kolom 70 cm (70 x 70 cm, Ø79, dan 81.5 x 60 cm) dan 40 cm (40 x 40 cm, Ø45, dan 46 x 35 cm) terhadap suatu bentuk bangunan lalu membandingkan efisiensi setiap kolom satu sama lain dengan melakukan prosedur IDA melalui aplikasi SAP2000 dan Microsoft Excel dalam pengolahan data. Hasil penelitian menunjukkan dari ketiga kolom tersebut kolom persegi merupakan kolom yang paling efisien dalam menahan drift, apabila kolom persegi panjang dihiraukan dkarenakan kolom persegi panjang hanya kuat di 1 sisi saja apabila dikombinasikan antara vertical dan horizontal dengan baik maka kolom persegi panjang merupakan pilihan yang bagus dan dalam sisi keruntuhan pada ukuran besar kolom Ø79 merupakan yang paling efisien dan pada ukuran kecil kolom 40 x 40 adalah kolom yang paling efisien, semakin besar ukuran maka efisiensi akan hampir memiripi. Indonesia is highly vulnerable to earthquakes due to its location at the junction of three tectonic plates; consequently, earthquake-resistant building design—particularly regarding columns as key structural elements—is crucial for preventing economic losses and threats to human safety. This study employs non-linear analysis via Incremental Dynamic Analysis (IDA) to evaluate the performance of various column types (square, rectangular, and circular) within a building structure. The research involved modeling variations in column dimensions—specifically 70 cm (70x70 cm, Ø79 cm, and 81.5x60 cm) and 40 cm (40x40 cm, Ø45 cm, and 46x35 cm)—and comparing their efficiencies using IDA procedures with SAP2000 software and Microsoft Excel for data processing. The results indicate that, among the three types, the square column is the most efficient at resisting drift. While rectangular columns are often considered less efficient due to their directional strength bias, they become a viable option when effectively combined with vertical and horizontal structural elements. Regarding collapse resistance, the Ø79 cm column proved most efficient among the larger sizes, while the 40x40 cm column was the most efficient among the smaller sizes; notably, as column dimensions increase, efficiency levels tend to converge.