Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/739
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorManao, Hubertus-
dc.date.accessioned2017-08-08T07:10:14Z-
dc.date.available2017-08-08T07:10:14Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.urihttps://repositori.uma.ac.id/123456789/739-
dc.descriptionDalam praktek penegakan hukum, penyidik pegawai negeri sipil demi kepentingan penyidikan dapat melakukan penangkapan dan penahanan terhadap tersangka tanpa melibatkan penyidik Polri sehingga memunculkan permasalahan mengenai legalitas penangkapan dan penahanan tersebut. Permasalahan ini dibahas dengan menggunakan teori sistem peradilan pidana yang berkaitan dengan upaya pengendalian kejahatan melalui kerjasama dan koordinasi di antara lembaga-lembaga yang oleh undang-undang diberi tugas untuk itu. Tipe penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif (doctrinal atau legal research) dengan pendekatan deskriptif analitis. Alat pengumpulan data yang digunakan berupa studi dokumen atau bahan pustaka serta dianalisis secara kualitatif. Pengaturan hukum tentang kewenangan penangkapan dan penahanan oleh PPNS membagi PPNS ke dalam beberapa kategori yaitu PPNS yang harus berkoordinasi dengan Penyidik Polri, PPNS yang tanpa pengaturan koordinasi dengan penyidik Polri serta PPNS yang tidak memiliki kewenangan untuk melakukan penangkapan dan penahanan. Hasil kajian yuridis atas putusan praperadilan No:15 Pra.Pid/2012/PN.Mdn. dan putusan No:01/Pid.Pra/Per/2012/PN.Stb menyimpulkan bahwa masing-masing putusan belum konsiten dan seragam dalam menerapkan hukum acara pidana tentang sahnya penangkapan dan penahanan terhadap tersangka tindak pidana kehutanan. Hambatan yang dialami oleh Penyidik dalam pelaksanaan kewenangan penyidikan yakni mencakup faktor kelembagaan, budaya hukum dan peraturan khususnya dalam hal pelaksanaan kewenangan penangkapan dan penahanan oleh penyidik pegawai negeri sipil.en_US
dc.description.abstractIn the practice of law enforcement, civil servants investigators in the interest of the investigation to make the arrest and detention of suspects without involving the Police investigator to bring up concerns regarding the legality of arrests and detentions. This problem is discussed by using the theory of the criminal justice system related to crime control efforts through cooperation and coordination between agencies that by law is given the task to it. Type of research used in this study is a normative legal research (doctrinal or legal research) with descriptive analytical approach. Data collection tools used in the form of study or library materials and documents were analyzed qualitatively. Arrangements law of arrest and detention authority by dividing civil servants investigators into several categories namely civil servants investigators should coordinate with the Police investigator, civil servants investigators that without regulation to coordination with the Police investigators and civil servants investigators that not have authority to arrest and detention. Juridical study on pretrial decision Number:15/Pra.Pid/2012/PN.Mdn and decision Number:01/Pid.Pra/Per/2012/PN.Stb conclude that their decision not consistent and uniform in applying the criminal procedure law of the legality of the arrest and detention of suspected criminal acts forestry. Barriers experienced by civil servants investigators in-progress that is authorized investigation include institutional factors, cultural laws and regulations, particularly in the case of the implementation of the arrest and detention by the authority of the investigators civil servants.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.publisherUniversitas Medan Areaen_US
dc.subjectPenyidik Pegawai Negeri Sipilen_US
dc.subjectPenangkapanen_US
dc.subjectPenahananen_US
dc.titleKajian Yuridis Atas Penangkapan dan Penahanan Oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Berdasarkan Hukum Acara Pidana di Indonesia (Studi kasus Putusan Nomor :15/Pra.Pid/2012/PN.Mdn dan Putusan Nomor : 01/Pid.Pra/Per/2012/PN.Stb)en_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:MT - Master of Law

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
111803018_file 1.pdfCover91.93 kBAdobe PDFView/Open
111803018_file 2.pdfAbstract120.53 kBAdobe PDFView/Open
111803018_file 3.pdfIntroduction130.29 kBAdobe PDFView/Open
111803018_file 4.pdfChapter I175.25 kBAdobe PDFView/Open
111803018_file 5.pdfChapter II183.33 kBAdobe PDFView/Open
111803018_file 6.pdfChapter III118.81 kBAdobe PDFView/Open
111803018_file 8.pdfReference127.45 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.