Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/741
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Mandras | - |
dc.date.accessioned | 2017-08-08T07:18:24Z | - |
dc.date.available | 2017-08-08T07:18:24Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.uri | https://repositori.uma.ac.id/123456789/741 | - |
dc.description | Merek diatur dalam Undang-Undang No. 15 Tahun 2001, dimana merek sendiri merupakan bagian salah satu Hak Kekayaan Intelektual, yang merupakan ”hak milik” seseorang/beberapa orang secara bersama-sama bersifat mutlak, eksklusif serta mempunyai jangka waktu yang terbatas. Sebagai kekayaan bagi pemiliknya, merek mempunyai manfaat dan berguna bagi kehidupan manusia serta bernilai ekonomis. Sebagai hak kekayaan intelektual merek juga memiliki aspek sengketa, dimana dalam kajian ini akan dibahas tentang pembatalan merek dengan menganalisis Putusan No. 03/Merek/2008/PN.Niaga/Medan. Berdasarkan uraian di atas, maka perumusan masalah adalah sebagai berikut: bagaimana penyelesaian sengketa pembatalan merek di Pengadilan Niaga Medan, apakah kendala yang dihadapi dalam penyelesaian perkara pembatalan merek di Pengadilan Niaga Medan dan apakah akibat hukum dari pembatalan merek yang dilakukan Pengadilan Niaga Medan berdasarkan putusan No. 03/Merek/2008/PN.Niaga/Medan. Hasil penelitian dan pembahasan menjelaskan penggugat sebagai klaim pemilik merek terdaftar mengajukan gugatan di Pengadilan Niaga tempat Tergugat berdomisili. Sebelum dilakukannya pemeriksaan gugatan di dalam persidangan maka majelis hakim terlebih dahulu melakukan upaya mediasi antara para pihak yang bersengketa. Jika upaya mediasi tersebut berhasil maka dibuat akta perdamaian, dan sidang untuk sengketa merek tersebut ditiadakan karena pihak pihak sudah sepakat berdamai. Sebaliknya jika upaya mediasi tidak tercapai maka dilakukan penyelesaian sengketa merek melalui persidangan di Pengadilan Niaga. Kendala yang dihadapi dalam penyelesaian perkara pembatalan merek di Pengadilan Niaga Medan adalah hakim hanya untuk melaksanakan mekanisme formilnya, tidak berupaya untuk menemukan solusi terbaik dalam penanganan perkara. Sedangkan kendala yang terdapat dalam penyelesaian perkara pembatalan merek melalui pengadilan di Pengadilan Niaga Medan adalah proses beracara yang panjang serta biaya perkara yang cukup besar. Akibat hukum dari pembatalan merek yang dilakukan Pengadilan Niaga Medan berdasarkan putusan No. 03/Merek/2008/PN.Niaga/Medan adalah penghapusan merek yang bersangkutan dari Daftar Umum Merek. Penghapusan pendaftaran merek dilakukan oleh Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual dengan mencoret merek yang bersangkutan dari Daftar Umum Merek. Sejak tanggal pencoretan dari Daftar Umum Merek, sertifikat merek yang bersangkutan dinyatakan tidak berlaku lagi yang secara otomatis mengakibatkan berakhirnya perlindungan hukum atas merek yang bersangkutan. | en_US |
dc.description.abstract | Brand regulated in Law No. 15 of 2001, in which the brand itself is one part of Intellectual Property Rights , which is the " property rights" someone / some people together is absolute , exclusive and has a limited period of time . As wealth for its owners , the brand has benefits and are useful for human life as well as economic value . As an intellectual property dispute brand also has aspects , which will be discussed in this review about the cancellation of the brand by analyzing Decision No. . 03/Merek/2008/PN.Niaga/Medan . Based on the above , the formulation of the problem is the following : how the cancellation of the trademark dispute resolution in the Commercial Court of Medan, whether the obstacles encountered in trademark cancellation settlement in the Commercial Court of Medan and whether the legal consequences of the cancellation of the brands carried by the decision of the Commercial Court No. Field . 03/Merek/2008/PN.Niaga/Medan . The results of the research and discussion describes the plaintiff as the registered trademark owner claims filed suit in the Commercial Court where the Defendant is domiciled . Prior to the examination in the trial of the suit in the first judges make efforts to mediate between the disputing parties . If the mediation is successful the efforts made peace deed, and a hearing to dispute the brand dispensed with because the parties have agreed to terms. Conversely, if the mediation is achieved then carried the brand through dispute settlement proceedings in the Commercial Court. Obstacles encountered in trademark cancellation settlement in the Commercial Court judge Medan is only to implement the mechanism of formal , do not attempt to find the best solution in case handling . While the constraints contained in the settlement cancellation brand through field trial in the Commercial Court is a lengthy proceedings and court fees are quite large . Legal consequences of the cancellation of the brand carried by the decision of the Commercial Court No. field. 03/Merek/2008/PN.Niaga/Medan mark concerned is the elimination of the General Register . Removal of trademark registration is done by the Directorate General of Intellectual Property Rights by crossing out the brand in question from the General Register. Since the date of the write-off of the General Register, certificate brand in question is no longer valid that automatically result in the expiration of the legal protection of the brand in question | en_US |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.publisher | Universitas Medan Area | en_US |
dc.subject | Pembatalan | en_US |
dc.subject | Merek | en_US |
dc.subject | Pengadilan Niaga | en_US |
dc.title | Pembatalan Merek di Pengadilan Niaga Medan (Studi Putusan No. 03/Merek/2008/PN.Niaga/Medan) | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
Appears in Collections: | MT - Master of Law |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
111803018_file 1.pdf | Cover | 101.2 kB | Adobe PDF | View/Open |
111803018_file 2.pdf | Abstract | 87.83 kB | Adobe PDF | View/Open |
111803018_file 3.pdf | Introduction | 89.76 kB | Adobe PDF | View/Open |
111803018_file 4.pdf | Chapter I | 188.9 kB | Adobe PDF | View/Open |
111803018_file 5.pdf | Chapter II | 200.86 kB | Adobe PDF | View/Open |
111803018_file 6.pdf | Chapter III | 90.78 kB | Adobe PDF | View/Open |
111803018_file 8.pdf | Reference | 93.62 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.