Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/9515
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLubis, Zulkarnain-
dc.contributor.advisorLubis, Mitra Musika-
dc.contributor.authorUli, Ruth Mami-
dc.date.accessioned2018-10-23T02:15:23Z-
dc.date.available2018-10-23T02:15:23Z-
dc.date.issued2018-04-09-
dc.identifier.urihttps://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/9515-
dc.descriptionPenelitian ini bertujuan untuk (1) Mengetahui perbandingan produksi pada usaha tani kelapa sawit dengan pemakaian pupuk JUHAR dan pupuk NPK. (2) Mengetahui perbandingan biaya produksi pada usaha tani kelapa sawit dengan pemakaian pupuk JUHAR dan pupuk NPK. (3) Mengetahui perbandingan pendapatan usaha tani kelapa sawit dengan menggunakan pupuk JUHAR dan pupuk NPK. (4) Bagaimana tingkat efisiensi ekonomis antara pupuk JUHAR dan pupuk NPK. Dalam penelitian ini digunakan data sekunder, yang menggunakan metode purposive sampling. Data yang diambil adalah selama 48 minggu yaitu dari tanggal 06 Januari 2015 sampai 27 November 2015 yang mempunyai 4 aplikasi. Data di peroleh dari PT. Sri Rahayu Agung Kebun Kotarih. Selanjutnya data dianalisis menggunakan Rumus Fungsi Produksi, Rumus Biaya Produksi, Rumus Pendapatan, Rumus Efisiensi, Uji t dan Box-Plot. Hasil penelitian menunjukan bahwa produksi kelapa sawit dengan menggunakan pupuk JUHAR adalah 70.792 kg, sedangkan dengan menggunakan pupuk NPK adalah 60.174 kg. Pada biaya produksi dengan memakai pupuk JUHAR adalah sebesar Rp. 33.898.354/ thn. Sedangkan biaya produksi dengan memakai pupuk NPK adalah sebesar Rp. 49.002.854/ thn. Tetapi, dari data diatas dapat disimpulkan bahwa nilai produksi kelapa sawit lebih tinggi dengan menggunakan pupuk JUHAR dari pada NPK. Produktivitas kelapa sawit dengan menggunakan pupuk JUHAR lebih baik dibandingkan dengan menggunakan pupuk NPK.en_US
dc.description.abstractThis study aims to (1) To know of the comparison production on oil palm farming with using of The JUHAR fertilizer and NPK fertilizer. (2) To know the comparison of production costs in oil palm farming with the use of JUHAR fertilizer and NPK fertilizer (3) To know the comparison of oil palm farming income by using JUHAR fertilizer and NPK fertilizer. (4) How is the level of economic efficiency between JUHAR fertilizer and NPK fertilizer. In this study was used secondary data, which was used purposive sampling method. The data is taken 48 weeks, from January 6 2015 to November 27 2015 which has 4 applications. This data obtained from PT. Sri Rahayu Agung Kotarih Garden. Furthermore, the data were analyzed using by the Formulas of Production Functions, Production Cost Formulas, Revenue Formulas, Efficiency Formulas, T Tests and Box-Plots. The results was showed that oil palm production using JUHAR fertilizer was 70,792 kg, while using NPK fertilizer was 60,174 kg. At the cost of production using JUHAR fertilizer is Rp. 33,898,354 / yr. While the cost of production using NPK fertilizer is Rp. 49,002,854 / yr. However, from the data it can be concluded that the value of oil palm production is higher by using JUHAR fertilizer than NPK Fertilizer. The productivity of palm oil using JUHAR fertilizer is better than using NPK fertilizer.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Medan Areaen_US
dc.subjectaspek ekonomien_US
dc.subjectpupuk juharen_US
dc.subjectpupuk npken_US
dc.subjectkelapa sawiten_US
dc.subjecteconomic aspecten_US
dc.subjectjuhar fertilizeren_US
dc.subjectnpk fertilizeren_US
dc.subjectoil palmen_US
dc.titlePerbandingan Aspek Ekonomi Penggunaan Pupuk Majemuk Instan Cup Juhar dengan Pupuk NPK pada Tanaman Kelapa Sawit (Elaeis Guineensis Jacq) (Studi Kasus PT. Sri Rahayu Agung Perkebunan Kotarih Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai)en_US
dc.typeSkripsi Sarjanaen_US
Appears in Collections:SP - Agribusiness

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Ruth Mami Uli - Fulltext.pdfFulltext1.61 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.