Perbedaan Perilaku Altruistik Remaja di Desa dan di Kota

Abstract

English : This study aimed to find out the differences in altruistic behavior of adolescents who live in the village and in the city. This research was conducted at Batu Sondat (village) and in Kapten M Jamil (city). The sampling technique in this study used the Quota Sampling technique. The sample in this study was 89 adolescents, of which 40 teenagers live in the village and 49 teenagers lived in the city. This study used an altruistic behavior scale consisting of three aspects, namely empathy, willingness to give, and voluntary. Data collection was carried out using a Likert scale. To test the proposed hypothesis was conducted using the 1 Path Variance Analysis technique. The results showed that there were differences in the altruistic behavior of adolescents in Batu Sondat (village) and adolescents in Kapten M Jamil (city). The result was P = 0,000 <0,050. This meant that the proposed hypothesis showed there were differences in altruistic behavior of adolescents in the village and in the city, accepted. They can also be seen from the mean or average value obtained by the two adolescent groups, namely adolescents who live in the village of 118.40 (higher) than those who live in the city with a mean value of 79.49 (lower). This showed that there were differences in the altruistic behavior of adolescents in villages and cities, where the altruistic behavior of adolescents in Batu Sondat village is higher than in Kapten M Jamil's city.

Japan Abstract : 本研究の目的は、村に住んでいる若者と都市に住んでいる若者の利他的行動の違いを調べることである。 この調査は、Batu Sondat（村）とKapten M Jamil（市）で行われた。サンプリング手法では、クォータサンプリング（Quota Sampling）手法を使用した。サンプルは89人の青年で、そのうち40人は村に住んでおり、49人は都市に住んでいる。共感、与える欲求、および自発的な3つの側面からなる利他的行動の尺度を使用する。 データ収集は、リッカートスケールを使用して行われ、提案された仮説を試すために、1パス分散分析手法を使用して実行されるデータ分析の結果に基づいて、結果は、Batu Sondat（村）とKapten M Jamil（都市）の青年の思春期の利他的行動に違いがあることを示している。 この結果は、P = 0.000 <0.050である。これは、村と都市の思春期の利他的な行動の違いの形で提案された仮説が受け入れられることを意味するこの違いは、両方のグループの若者、つまり、平均値が79.49（低い）の都市に住んでいる青年と比較し、118.40（高い）の村に住んでいる青年によって得られた平均値からも発見する. これは、村と都市では思春期の利他的行動に違いがあることを示している。村に住むBatu Sondatの青年期の利他的行動は、Kapten M Jamilのよりも高いである。 キーワード：利他的行動、住居、青年

Mandarin abstract: 本研究旨在研究居住在村里和居住在城市中的青少年的利他行为的差异。这项研究在Batu Sondat（村）和M Jamil（市）上尉进行。本研究中的采样技术使用配额采样技术。本研究中的样本为89名青少年，其中40名青少年居住在该村，49名青少年居住在该市。本研究使用了一个利他行为量表，包括三个方面，即同理心，给予意愿和自愿。使用李克特量表进行数据收集。使用方差1路径分析技术来测试所提出的假设。根据所进行的数据分析结果，结果显示，在Batu Sondat（村）和M Jamil（市）船长的青少年中，青少年的利他行为存在差异。通过观察P = 0,000 <0.050已知该结果。这意味着所提出的假设是，在村庄和城市中，青少年的利他行为存在差异，被接受。这种差异也可以从两个重建组获得的平均值或平均值中看出，即生活在118.40（更高）的村庄的青少年与居住在城市的青少年相比，平均值为79.49（更低）这表明有村庄和城市中青少年利他行为的差异，居住在村庄的Batu Sondat青少年的利他行为高于城市M Jamil上尉居住的青少年的利他行为。