Pertimbangan Hukum Oleh Hakim Atas Penjatuhan Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan Berencana (Studi Kasus Nomor : 176/Pid.B/2018/PN.BNJ)

Abstract

Pertimbangan hukum oleh hakim adalah Pertimbangan hukum diartikan suatu tahapan di mana majelis hakim mempertimbangan fakta yang terungkap selama persidangan berlangsung, mulai dari dakwaan, tuntutan, eksepsi dari terdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti yang memenuhi syarat formil dan syarat materil, yang disampaikan dalam pembuktian, pledoi. Hakim dalam menjatuhkan putusan harus berdasarkan, yaitu sekurang - kurangnya dua alat bukti yang sah, dan berdasarkan pada keyakinan Hakim. Hal ini juga termasuk dalam kasus tindak pidana pembunuhan berencana, Pembunuhan berencana merupakan suatu tindak pidana dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain dengan rencana terlebih dahulu sebelum tindak pidana itu dilakukan. Permasalahan yang dibahas dalam skripsi ini adalah pertimbangan hakim dalam penjatuhan hukuman pelaku tindak pidana pembunuhan berencana studi kasus Nomor :176/Pid.B/2018/PN.Bnj dan upaya yang dilakukan oleh Hakim dalam menekan grafik kasus tindak pidana pembunuhan berencana.Metode penelitian yang digunakan adalah library Research (Penelitian Kepustakaan) yaitu penelitian yang dilakukan berdasarkan sumber bacaan, yakni undang–undang, buku-buku, penelitian ilmiah, artikel ilmiah, media massa, dan jurnal hukum yang berhubungan dengan materi yang dibahas dalam proposal skripsi ini. Dalam penelitian ini mengandung data primer dan data sekunder. Field Research (Penelitian Lapangan) yaitu dengan melakukan penelitian langsung kelapangan. Dalam hal ini peneliti langsung melakukan penelitian ke Pengadilan Negeri Binjai dengan Nomor putusan 176/Pid.B/2018/PN Bnj, dengan cara Wawancara. Hasil dari penelitian ini adalah pertimbangan Hukum oleh Hakim, berdasarakan studi kasus Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bnj, berdasarakan pertimbangan – pertimbangan dan fakta -fakta hukum dan juga berdasarkan unsur – unsur terbukti, dan hakim juga mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yang meringakan, yang berdasarkan pertimbangakan bersifat Yuridis dan Non yuridis, Upaya hakim dalam menekan grafik kasus tindak pidana pembunuhan berencana dengan cara sarana penal dalam mengatur masyarakat lewat perundang-undangan dan “non penal” lebih bersifat tindakan pencegahan untuk terjadinya kejahatan, maka sasaran utamanya adalah menangani faktor-faktor kondusif penyebab terjadinya kejahatan. Legal considerations by judges are legal considerations which are defined as a stage in which the panel of judges considers the facts revealed during the trial, starting from the indictment, charges, exceptions of the defendant connected to evidence that meets formal and material requirements, which is presented in the evidence, pledoi. Judges in making a decision must be based on, namely, at least two valid evidence, and based on the judge's conviction. This is also included in the case of premeditated murder, where premeditated murder is a criminal act of deliberately eliminating the life of another person by planning before the crime is committed. The issues discussed in this thesis are the judge's consideration in imposing the sentence of the perpetrator of planned murder case study Number: 176 / Pid.B / 2018 / PN.Bnj and the efforts made by the Judge in suppressing the chart of cases of premeditated murder. The research method used is library research, which is research carried out based on reading sources, namely laws, books, scientific research, scientific articles, mass media, and legal journals related to the material discussed in this thesis proposal. In this study, it contains primary data and secondary data. Field Research, namely by conducting direct research in the field. In this case the researcher directly conducted research at the Binjai District Court with the decision number 176 / Pid.B / 2018 / PN Bnj, by means of interviews. The results of this research are legal considerations by judges, based on case study Number 176 / Pid.B / 2018 / PN Bnj, based on legal considerations and facts and also based on proven elements, and the judge also considers the burdensome circumstances and a grim situation, which is based on juridical and non-juridical considerations, The judge's attempt to suppress the graphic of premeditated murder cases by means of penal means in regulating society through legislation and “non-penal” is more of a preventive measure for the occurrence of crimes, so the main target is is addressing the factors conducive to crime