Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/8779
Title: | Faktor Penyebab Tidak Dilaksanakannya Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara dan Upaya Penanggulangannya (Analisis Kasus Putusan PTUN Medan No: 17/G/2000/PTUN-MDN) |
Authors: | Hasibuan, Ahmad Dahlan |
metadata.dc.contributor.advisor: | Nasution, Mirza Arif |
Keywords: | putusan pengadilan;kepatuhan melaksanakan putusan;kepastian hukum |
Issue Date: | 2-May-2012 |
Publisher: | Universitas Medan Area |
Description: | Peradilan Tata Usaha Negara dalam proses pembentukannya bertujuan untuk memberikan perlindungan hukum kepada masyarakat dari kesewenang-wenangan Badan/ Pejabat Tata Usaha Negara, walaupun pada kenyataannya tidak sedikit para pencari keadilan yang merasakan kekecewaan sebagai akibat tidak dilaksanakannya putusan Pengadilan Tata Usaha Negara oleh Badan/Pejabat Tata Usaha Negara itu sendiri. Pelaksanaan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang didasarkan kepada kesadaran Badan/Pejabat Tata Usaha Negara dengan peneguran berjenjang secara hirarki (floating form) sebagaimana diatur dalam kaidah pasal 116 Undang-Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ternyata kurang efektif dapat memaksa Badan/Pejabat Tata Usaha Negara untuk melaksanakan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara. Fakta dan kenyataan tersebut mendorong penulis untuk meneliti Faktor Penyebab Tidak Dilaksanakannya Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Oleh Badan/Pejabat Tata Usaha Negara Dan Upaya Penanggulangannya (Analisis Kasus Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 17/G/2000/PTUN-Mdn) melalui pendekatan teori sistem hukum yakni struktur hukum (legal structure), substansi hukum (legal substance) dan budaya hukum (legal culture) dengan menggunakan metode deskriptif analisis berdasarkan penelitian kepustakaan (Library research) serta meminta masukan dari beberapa informan terutama hakim dan panitera pada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan. Penerapan upaya paksa dan sanksi administratif temyata belum efektif mampu memaksa Badan/Pejabat Tata Usaha Negara untuk melaksanakan putusan sehingga kaidah pasal 116 Undang-Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dipandang perlu dan sangat mendesak untuk direvisi dengan memasukkan lembaga contempt of court didalamnya sebagai ultimum remidium yang diharapkan mampu membuat jera para Badan/Pejabat yang tidak melaksanakan putusan Pengadiian Tata Usaha Negara sehingga keadilan dan kepastian hukum yang dicita-citakan dapat ditegakkan. |
URI: | https://repositori.uma.ac.id/handle/123456789/8779 |
Appears in Collections: | MT - Master of Law |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
101804007.pdf | Fulltext | 2.27 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.